Ketika beberapa anggota telah menyuarakan keprihatinan tentang proposal tersebut, sebagian besar dari keanggotaan WTO mendukung proposal tersebut. Dukungan juga telah didapat dari berbagai organisasi internasional, badan multilateral dan masyarakat sipil global.
Dibutuhkan tindakan yang tidak ortodoks dalam situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kami melihat ini dalam hal keberhasilan dari penguncian/lockdown yang ketat untuk jangka waktu terbatas, sebagai intervensi kebijakan dalam membatasi penyebaran pandemi. Dana Moneter Internasional (IMF) dalam World Economic Outlook edisi Oktober 2020 menyatakan "…akan tetapi, risiko hasil pertumbuhan yang lebih buruk daripada yang diproyeksikan masih cukup besar.
Jika virus muncul kembali, kemajuan pengobatan dan vaksin lebih lambat dari yang diantisipasi, atau akses negara ke mereka tetap tidak sama, kegiatan ekonomi bisa lebih rendah dari yang diharapkan, dengan pembatasan sosial yang diperbarui dan penguncian yang lebih ketat."
Situasinya tampak lebih suram dari yang diperkirakan. Kita telah kehilangan 7% output ekonomi dari skenario baseline yang diproyeksikan pada tahun 2019. Ini berarti kehilangan lebih dari USD6 triliun dari PDB global. Bahkan peningkatan 1% dalam PDB global dari skenario baseline akan menambah lebih dari USD 800 miliar dalam output global, mengimbangi kerugian dari urutan yang jauh lebih rendah ke sektor ekonomi karena Pengabaian.
Hanya sinyal untuk memastikan akses tepat waktu dan terjangkau ke vaksin dan perawatan akan bekerja sebagai pendorong kepercayaan yang besar untuk kebangkitan permintaan dalam perekonomian. Dengan kemunculan vaksin yang berhasil, tampaknya ada harapan di cakrawala. Tapi bagaimana ini bisa diakses dan terjangkau oleh populasi global? Pertanyaan mendasar adalah apakah akan ada cukup vaksin Covid-19 untuk disebarkan.
Saat ini, bahkan skenario paling optimistis tidak dapat menjamin akses ke vaksin dan terapi Covid-19 untuk sebagian besar populasi di negara kaya maupun miskin pada akhir 2021. Semua anggota WTO telah menyetujui satu penjelasan bahwa ada kebutuhan mendesak untuk meningkatkan kapasitas produksi vaksin dan terapi guna memenuhi kebutuhan global yang sangat besar. Proposal Pengesampingan TRIPS berupaya untuk memenuhi kebutuhan ini dengan memasKkan bahwa hambatan Kekayaan Intelektual/IP Kdak menghalangi peningkatan kapasitas produksi tersebut.
Baca: Vaksin Covid-19, Antara Kesehatan dan Kepentingan Ekonomi Negara
Mengapa fleksibilitas/kelonggaran yang ada di bawah Perjanjian TRIPS tidak cukup?
Fleksibilitas atau kelonggaran yang ada di bawah Perjanjian TRIPS tidak memadai karena ini tidak dirancang dengan memperKmbangkan pandemi. Perizinan yang diperlukan dapat dikeluarkan dengan dasar negara per negara, kasus per kasus dan produk per produk, di mana setiap yurisdiksi dengan rezim IP harus menerbitkan perijinan yang diperlukan secara terpisah, yang secara praktis membuat kolaborasi antar negara menjadi sangat berat. Meskipun kami mendorong penggunaan fleksibilitas TRIPS, hal yang sama memakan waktu dan rumit untuk diterapkan. Karenanya, hanya penggunaannya yang tidak dapat memasKkan akses tepat waktu dari vaksin dan perawatan yang terjangkau.
Demikian pula, kami belum melihat kemajuan yang sangat menggembirakan pada Covid19-Technology Access Pool WHO atau inisiaKf C-TAP, yang mendorong kontribusi sukarela IP, teknologi dan data untuk mendukung pembagian dan peningkatan skala global pembuatan produk medis COVID-19. Lisensi Sukarela, bahkan jika ada, diselimuti kerahasiaan. Syarat dan ketentuan mereka tidak transparan. Ruang lingkup mereka terbatas pada jumlah tertentu atau untuk subset negara yang terbatas, dengan demikian mendorong nasionalisme daripada kolaborasi internasional yang sebenarnya.
Mengapa ada kebutuhan untuk melampaui inisia Inisiatif kerja sama global seperti Mekanisme COVAX dan ACT-Accelerator tidak memadai untuk memenuhi kebutuhan global yang sangat besar dari 7,8 miliar orang. Inisiatif ACT-A bertujuan untuk mendapatkan 2 miliar dosis vaksin hingga akhir tahun depan dan mendistribusikannya secara adil ke seluruh dunia.
Namun, dengan rezim dua dosis, ini hanya akan mencakup 1 miliar orang. Itu berarti bahwa meskipun ACT-A sepenuhnya dibiayai dan berhasil, yang tidak terjadi saat ini, tidak akan ada cukup vaksin untuk sebagian besar populasi global.
Pengalaman masa lalu
Selama beberapa bulan awal pandemi saat ini, kami telah melihat bahwa rak-rak dikosongkan oleh mereka yang memiliki akses ke masker, APD, pembersih, sarung tangan, dan
barang penting Covid-19 lainnya bahkan tanpa kebutuhan mendesak mereka. Hal yang sama tidak boleh terjadi pada vaksin. Akhirnya, dunia dapat meningkatkan produksi kebutuhan penKng Covid-19 karena tidak ada penghalang Kekayaan Intelektual yang menghalangi.
Saat ini, kami membutuhkan penyatuan hak kekayaan intelektual dan pengetahuan yang sama untuk meningkatkan produksi vaksin dan perawatan, yang sayangnya belum tersedia, sehingga perlu adanya pembebasan. Ini adalah pandemi - peristiwa luar biasa sekali seumur hidup - yang telah memobilisasi kolaborasi berbagai pemangku kepentingan. Pengetahuan dan keterampilan yang dipegang oleh para ilmuwan, peneliti, ahli kesehatan masyarakat dan universitas-lah yang telah memungkinkan kolaborasi lintas negara dan pendanaan publik yang sangat besar yang telah memfasilitasi pengembangan vaksin dalam waktu singkat - dan tidak hanya kekayaan Intelektual!
Jalan ke depan
Proposal pengabaian TRIPS adalah respons yang ditargetkan dan proporsional terhadap keadaan darurat kesehatan masyarakat yang luar biasa yang dihadapi dunia saat ini. Pengesampingan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal IX Perjanjian Marrakesh yang membentuk WTO. Ini dapat membantu memastikan bahwa nyawa manusia tidak hilang karena kekurangan akses yang tepat waktu dan terjangkau terhadap vaksin. Penerapan dari pengabaian ini juga akan membangun kembali kredibilitas WTO dan menunjukkan bahwa sistem perdagangan multilateral tetap relevan dan dapat diterapkan pada saat krisis. Sekarang adalah waktunya bagi anggota WTO untuk bertindak dan mengadopsi Pengabaian (Waiver) untuk menyelamatkan nyawa dan membantu perekonomian kembali ke jalur kebangkitan dengan cepat.
Di saat penyediaan vaksin adalah ujian sains, membuatnya dapat diakses dan terjangkau akan menjadi ujian kemanusiaan. Sejarah harus mengingat kami untuk "peringkat AAA" yaitu untuk Ketersediaan, Aksesibilitas, dan Keterjangkauan vaksin dan perawatan Covid-19, dan bukan untuk satu "peringkat A" untuk Ketersediaan saja. Generasi masa depan kita layak mendapatkan apapun.
Penulis adalah Brajendra Navnit, Duta Besar dan Perwakilan Tetap India untuk WTO.
Cek Berita dan Artikel yang lain di
Google News
