Meminta perintah kompensasi atas kasus itu, Parti memperkirakan kerugiannya mencapai 71 ribu dolar Singapura atau sekitar Rp763 juta. Parti divonis pada Maret 2019 di Pengadilan Negara atas tuduhan mencuri barang senilai 34 ribu dolar Singapura atau sekitar Rp365 juta dari mantan CEO Bandara Changi, Liew Mun Leong dan keluarganya ketika bekerja untuk mereka sebagai asisten rumah tangga (ART).
Baca: Dibebaskan dari Dakwaan Pencurian, WNI Tuntut Balik Jaksa Singapura.
Hukuman itu dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi pada 4 September, dan dia dibebaskan dari semua tuduhan pencurian.
Pengacaranya, Anil Balchandani, mengatakan kepada Hakim Chan Seng Onn pada Selasa 27 Oktober 2020 bahwa sebenernya dirinya sebagai pengacara awalnya berencana untuk mendekati Liew dan keluarganya secara langsung untuk mendapatkan kompensasi. Namun instruksi kliennya adalah "jangan menambah lebih banyak masalah (kepada Liew), karena dia (telah) mengundurkan diri dari berbagai posisi di Grup Bandara Changi dan Surbana Jurong setelah dia dibebaskan”.
Oleh karena itu Balchandani meminta kompensasi dari pengadilan, khususnya diarahkan kepada dua jaksa penuntut.
Di bawah KUHAP, jika seorang tertuduh dibebaskan dari tuduhan apapun atas pelanggaran apapun, dan jika terbukti bahwa penuntutan itu sembrono, pengadilan "dapat memerintahkan penuntut atau pengadu atau orang yang informasinya dituntut dilembagakan untuk membayar sebagai kompensasi kepada tertuduh sejumlah tidak melebihi 10 ribu dolar Singapura (atau sekitar Rp107 juta)".
Menjelaskan bagaimana dia menuntut angka Rp763 juta yang melebihi jumlah maksimum Rp107 juta, Balchandani menunjuk pada kerugian gaji Parti sekitar 41 ribu dolar Singapura atau sekitar Rp440 juta selama sekitar empat tahun antara Oktober 2016 dan Oktober 2020. Angka ini berasal darinya gaji 750 dolar Singapura atau Rp8 juta per bulan sebagai pembantu dengan pengalaman 20 tahun.
Angka Rp763 juga termasuk biaya akomodasi yang dikeluarkan oleh Organisasi Kemanusiaan untuk Ekonomi Migrasi (HOME), yang memberikan perlindungan kepada Parti setelah dia diberhentikan.
"Menurut pendapat kami, ada sejumlah ketidakadilan yang kami ingin pengadilan dengar dan memerintahkan kompensasi, dan penuntut harus menunjukkan mengapa mereka memulai penuntutan," kata Balchandani, seperti dikutip dari Channel News Asia, Rabu 28 Oktober 2020.
Dia menambahkan bahwa Parti meminta "jumlah nominal untuk menunjukkan bahwa ada yang tidak beres".
"Pemohon, yang sekarang menjadi orang bebas, dianiaya, dan Kejaksaan Agung (AGC) bisa sedikit lebih bijak di waktu berikutnya. Itu saja. Ini tidak dimaksudkan untuk memperpanjang persidangan yang sudah lama dan juga banding," tegas pengacara tersebut.
Hakim Chan mengangkat beberapa masalah dengan angka Rp763 juta, menunjukkan bahwa jumlah maksimum yang dapat dikompensasi Parti adalah Rp107 juta, dan mempertanyakan apakah biaya akomodasi dapat diklaim jika HOME secara sukarela menampung Parti.
Chan mendesak kedua belah pihak untuk beralih ke mediasi pihak ketiga, dengan kompensasi eksternal yang diberikan di luar pengadilan, karena Balchandani dan Kejaksaan Agung telah mencoba merundingkan masalah ini tetapi gagal untuk setuju.
"Kamu tahu, ada banyak pertimbangan dalam kasus ini," kata Hakim Chan.
"Jumlahnya hanya Rp107 juta. Itu tidak terlalu besar. Jika kami menyelesaikan kasus ini, kami akan menyelesaikan persidangan selama satu hari, dua hari, Anda tahu bahwa biaya untuk kasus ini akan jauh lebih dari Rp107 juta. Biaya, bahkan biaya pengadilan, sebenarnya didanai publik.U ntuk Anda, ada biaya juga, Anda tahu, melakukan pro bono," ucap Hakim Chan kepada Balchandani.
Ia menambahkan, jika melanjutkan kasusnya, ada beberapa persoalan hukum yang harus diperdebatkan, seperti siapa yang menanggung beban pembuktian dan apa artinya sembrono dan menyebalkan. "Pada dasarnya, ini tidak sesederhana itu. Ini akan memakan waktu lebih dari satu hari. Jadi menurutku itu tidak sepadan,” tegas Hakim Chan.
Sidang singkat dihadiri oleh Wakil Jaksa Penuntut Umum Mohamed Faizal Mohamed Abdul Kadir dan Sarah Siaw, dengan Penasihat Senior Faizal mengatakan bahwa permohonan itu "sangat tak tertandingi" dan akan "cukup menantang secara hukum dan faktual".
Hakim mengirim kedua belah pihak kembali untuk mempertimbangkan mediasi pihak ketiga. Jika ini gagal, baik Balchandani dan jaksa penuntut akan kembali di kemudian hari untuk melanjutkan argumen tentang perintah kompensasi.
Baca: TKI Diizinkan Ajukan Penyelidikan Terhadap Jaksa Penuntut Singapura.
Perkembangan ini terjadi setelah Ketua Mahkamah Agung Sundaresh Menon memberikan cuti atau izin kepada Parti minggu lalu, untuk penyelidikan yang akan dilakukan atas pengaduannya atas pelanggaran terhadap dua jaksa dalam persidangannya.
Parti menuduh bahwa Wakil Jaksa Penuntut Umum Tan Yanying dan Tan Wee Hao menunjukkan "kurangnya keterusterangan" dalam cara mereka memeriksa silang dan mempresentasikan posisi mereka ke pengadilan.
Akibatnya, dia diperiksa silang secara tidak adil dan disesatkan di pengadilan, katanya. Masalahnya berasal dari pemutar DVD yang dituduh mencuri dari keluarga Liew, yang ternyata rusak tetapi dinyatakan berfungsi dengan baik oleh jaksa.
Ketua Mahkamah Agung mengabulkan penyelidikan setelah menemukan bukti bahwa memang ada kasus untuk itu.
Pengadilan disiplin akan mendengarkan kasus tersebut dan menyelidiki pengaduan tersebut. Jika penyebab yang cukup berat untuk tindakan disipliner ditemukan, Ketua Mahkamah Agung dapat membuat perintah untuk sanksi seperti kecaman, dicabut dari daftar dan denda hingga 20 ribu dolar Singapura atau Rp214 juta.
Cek Berita dan Artikel yang lain di
Google News
