Sambil Menangis, Putri Candrawathi Kecewa dengan Keterangan Ahli dari Universitas Indonesia
Fachri Audhia Hafiez • 19 Desember 2022 22:54
Jakarta: Terdakwa Putri Candrawathi kecewa dengan keterangan ahli kriminologi dari Universitas Indonesia (UI) Muhammad Mustofa. Keterangan itu berkaitan dengan pelecehan seksual yang dialami Putri Candrawathi.
"Saya juga menyayangkan kepada Bapak selaku ahli kriminolog hanya membaca dari satu sumber saja," kata Putri Candrawathi saat persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel), Senin, 19 Desember 2022.
Hal itu merujuk pada keterangan Mustofa yang menerima informasi dari penyidik terkait kasus pembunuhan terhadap Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J dan ia diminta pandangannya. Mustofa mengatakan kasus itu bisa disebutkan pembunuhan berencana karena mendengarkan kronologi kasus dari penyidik.
Putri Candrawathi juga menangis saat menyampaikan hal tersebut. Dia menuding Mustofa tak memahami perasaannya yang mengeklaim sebagai korban pelecehan seksual.
"Karena saya berharap bapak bisa memahami perasaan saya sebagai seorang perempuan, korban kekerasan seksual dengan ancaman dan penganiayaan," ujar Putri Candrawathi.
Ahli kriminologi dari Universitas Indonesia (UI) Muhammad Mustofa mengatakan pelecehan seksual terhadap Putri Candrawathi tidak bisa dijadikan motif dalam kasus pembunuhan berencana Brigadir J. Sebab, bukti pendukung terkait pelecehan seksual itu tidak kuat.
"Artinya kalau tidak ada bukti tidak bisa jadi motif?" tanya jaksa penuntut umum (JPU) saat persidangan.
"Tidak bisa," ujar Mustofa.
"Dalam hal ini tidak ada motif seperti itu? Tidak ada bukti?" tanya jaksa.
"Tidak ada," ucap Mustofa.
Mustofa heran tak ada upaya visum dari Putri Candrawathi yang mengaku mengalami pelecehan seksual. Suami Putri, Ferdy Sambo, yang menjabat Kadiv Propam Polri kala itu juga tak mendorong upaya visum.
"Karena yang menarik begini, bagi seorang perwira tinggi polisi, dia tahu kalau peristiwa pemerkosaan itu membutuhkan saksi dan bukti. Satu barang bukti tidak cukup, dan harus ada visum, dan tindakan itu tidak dilakukan, (atau) meminta kepada Putri untuk melakukan visum," kata Mustofa.
Mustofa dihadirkan sebagai ahli untuk lima terdakwa yakni Ferdy Sambo, Putri Candrawathi, Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E, Ricky Rizal, dan Kuat Ma'ruf. Mereka didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap Brigadir J.
Pada perkara tersebut, mereka didakwa melanggar Pasal 340 subsider Pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 KUHP. Sementara itu, Ferdy Sambo juga didakwa menghalangi penyidikan atau obstruction of justice dalam perkara pembunuhan berencana terhadap Brigadir J.
Ferdy Sambo didakwa melanggar Pasal 49 jo Pasal 33 subsider Pasal 48 Jo Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. Atau diancam dengan pidana dalam Pasal 233 KUHP subsider Pasal 221 ayat (1) ke-2 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.
Jakarta: Terdakwa Putri Candrawathi kecewa dengan keterangan ahli kriminologi dari Universitas Indonesia (UI) Muhammad Mustofa. Keterangan itu berkaitan dengan pelecehan seksual yang dialami Putri Candrawathi.
"Saya juga menyayangkan kepada Bapak selaku ahli kriminolog hanya membaca dari satu sumber saja," kata Putri Candrawathi saat persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (PN Jaksel), Senin, 19 Desember 2022.
Hal itu merujuk pada keterangan Mustofa yang menerima informasi dari penyidik terkait kasus pembunuhan terhadap Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat alias Brigadir J dan ia diminta pandangannya. Mustofa mengatakan kasus itu bisa disebutkan pembunuhan berencana karena mendengarkan kronologi kasus dari penyidik.
Putri Candrawathi juga menangis saat menyampaikan hal tersebut. Dia menuding Mustofa tak memahami perasaannya yang mengeklaim sebagai korban pelecehan seksual.
"Karena saya berharap bapak bisa memahami perasaan saya sebagai seorang perempuan, korban kekerasan seksual dengan ancaman dan penganiayaan," ujar Putri Candrawathi.
Ahli kriminologi dari Universitas Indonesia (UI) Muhammad Mustofa mengatakan pelecehan seksual terhadap Putri Candrawathi tidak bisa dijadikan motif dalam kasus pembunuhan berencana Brigadir J. Sebab, bukti pendukung terkait pelecehan seksual itu tidak kuat.
"Artinya kalau tidak ada bukti tidak bisa jadi motif?" tanya jaksa penuntut umum (JPU) saat persidangan.
"Tidak bisa," ujar Mustofa.
"Dalam hal ini tidak ada motif seperti itu? Tidak ada bukti?" tanya jaksa.
"Tidak ada," ucap Mustofa.
Mustofa heran tak ada upaya visum dari Putri Candrawathi yang mengaku mengalami pelecehan seksual. Suami Putri, Ferdy Sambo, yang menjabat Kadiv Propam Polri kala itu juga tak mendorong upaya visum.
"Karena yang menarik begini, bagi seorang perwira tinggi polisi, dia tahu kalau peristiwa pemerkosaan itu membutuhkan saksi dan bukti. Satu barang bukti tidak cukup, dan harus ada visum, dan tindakan itu tidak dilakukan, (atau) meminta kepada Putri untuk melakukan visum," kata Mustofa.
Mustofa dihadirkan sebagai ahli untuk lima terdakwa yakni Ferdy Sambo, Putri Candrawathi, Richard Eliezer Pudihang Lumiu alias Bharada E, Ricky Rizal, dan Kuat Ma'ruf. Mereka didakwa melakukan pembunuhan berencana terhadap Brigadir J.
Pada perkara tersebut, mereka didakwa melanggar Pasal 340 subsider Pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 KUHP. Sementara itu, Ferdy Sambo juga didakwa menghalangi penyidikan atau obstruction of justice dalam perkara pembunuhan berencana terhadap Brigadir J.
Ferdy Sambo didakwa melanggar Pasal 49 jo Pasal 33 subsider Pasal 48 Jo Pasal 32 ayat (1) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. Atau diancam dengan pidana dalam Pasal 233 KUHP subsider Pasal 221 ayat (1) ke-2 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. Cek Berita dan Artikel yang lain di
Google News
(AZF)
