Tim, yang tiba di Negeri Tirai Bambu pada Januari dan menghabiskan empat minggu mencari asal-usul wabah, terbatas pada kunjungan yang diselenggarakan oleh Tiongkok. Mereka dicegah untuk berhubungan dengan anggota komunitas, karena pembatasan kesehatan. Bahkan pada dua minggu pertama dihabiskan oleh para peneliti di karantina hotel.
Harmonis, dengan argumen
Dwyer mengatakan pekerjaan di dalam tim WHO harmonis tetapi terkadang ada "argumen" dengan peneliti Tiongkok. Perdebatan mengenai interpretasi dan signifikansi data, yang dia gambarkan sebagai "alami" dalam penyelidikan semacam itu.“Kami mungkin membicarakan tentang rantai dingin dan mereka mungkin lebih tegas tentang apa yang ditampilkan datanya daripada apa yang mungkin pernah kami lakukan, tetapi itu wajar. Apakah ada tekanan politik untuk memiliki pendapat yang berbeda, saya tidak tahu. Mungkin ada, tapi sulit untuk diketahui,” papar Dwyer.
Rantai dingin mengacu pada pengangkutan dan perdagangan makanan beku.
Peter Daszak, seorang ahli zoologi dan anggota lain dari misi WHO, namun men-tweet pada Sabtu bahwa dia memiliki pengalaman yang berbeda sebagai pemimpin kelompok kerja hewan dan lingkungan di misi tersebut.
“Saya menemukan kepercayaan dan keterbukaan dengan rekan Tiongkok saya. Kami mendapatkan akses ke seluruh data baru yang penting. Kami meningkatkan pemahaman kami tentang kemungkinan jalur limpahan,” katanya menanggapi artikel the New York Times.
Beijing meragukan anggapan bahwa virus korona berasal dari Wuhan. Mereka merujuk pada makanan beku yang diimpor sebagai saluran.
Pada Selasa, Peter Ben Embarek, yang memimpin delegasi WHO, mengatakan pada konferensi pers bahwa penularan virus melalui makanan beku adalah suatu kemungkinan. Tetapi Embarek menunjuk ke pedagang pasar yang menjual produk hewan beku termasuk hewan liar yang dibudidayakan sebagai jalur potensial yang memerlukan studi lebih lanjut.
Cek Berita dan Artikel yang lain di
Google News
