美都新闻网 11 月 11 日(综合报道) : 利物浦已向英格兰裁判主管机构职业比赛官员有限公司(PGMOL)就范戴克(Virgil van Dijk)上周日在对阵曼城比赛中被吹无效的进球提出申诉。
据虎扑11月10日援引利物浦《每日邮报》消息,这粒进球经VAR复核后被取消,原因是利物浦左后卫罗伯逊处于越位位置,并被认定干扰了曼城门将多纳鲁马。这位苏格兰国脚虽在范戴克射门时俯身躲闪,但裁判坚持原判。
报道称,《足球协会规则手册》第11条规定,处于越位位置的球员仅在"通过以下方式参与主动进攻时受罚:通过踢或触碰队友传来/触碰过的球干扰比赛…"条款继续说明:"…或通过以下方式干扰对手:明显阻挡对手视线以阻止其处理球;与对手争抢球权;在靠近对手时明显尝试触球并影响对方;或做出明显影响对手处理球能力的动作。"
这场于9日晚间在伊蒂哈德球场举行的比赛中,范戴克角球头球破门,利物浦一度以为自己扳平了比分。然而,裁判判定罗伯逊(Robertson)挡住了门将的视线,进球无效。
VAR奥利弗(Michael Oliver)在观看录像后维持了场上判罚。英超官方在X平台上说,罗伯逊“明显阻挡了门将的视线”。
然而,利物浦方面认为,当时的画面并没有任何越位迹象。俱乐部内部消息人士透露,在仔细查看了各个角度的录像后,俱乐部并不认同罗伯逊完全遮挡了多纳鲁马的视线。
据悉,利物浦经理斯洛特(Arne Slot)对这一判罚感到失望,他认为这一判罚改变了比赛的走势。当时曼城1-0领先,但那个被判无效进球最终让红魔0-3落败。
PGMOL尚未就利物浦的申诉发表官方声明。然而,这一事件无疑为本赛季英超联赛中一系列备受争议的裁判判罚又添一笔,尤其是在VAR介入判定越位判罚方面。
随着各俱乐部对VAR判罚一致性的质疑日益增多,PGMOL很可能在未来几周内面临联赛当局的进一步审查。
Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News