"Sidang isbat sudah baik. Sesuatu yang sudah baik mestinya dipertahankan. Biarlah sidang isbat tersebut menjadi konsumsi para ulama," kata Ketua Komisi VIII DPR RI, Saleh Partaonan Daulay melalui rilis kepada Metrotvnews.com, Jumat (10/7/2015).
Alasan bahwa sidang isbat terbuka dimaksudkan untuk memberi edukasi bagi masyarakat dinilai tidak tepat. Faktanya, sidang isbat terbuka selama ini selalu menyisakan debat kusir yang tak berujung.
Bagaimana tanggapan anda mengenai artikel ini?
"Sidang isbat terbuka akan mempertontonkan klaim kebenaran masing-masing pihak. Mereka yang metode rukyah, tentu akan mempertahankan argumennya. Begitu juga mereka yang pro metode hisab, tentu merasa argumennya paling betul."
Selama kedua metode itu memiliki dalil aqli dan naqli yang kuat, kedua-duanya mesti dipersepsi setara. Tak boleh ada pendapat yang mengatakan bahwa yang satu lebih benar dan lebih baik dari yang lain.
Dalam teori ilmiah, suatu teori hanya bisa digugurkan jika ditemukan teori baru yang terbukti lebih benar dan lebih fungsional. Itu yang disebut sebagai metode falsifikasi dalam filsafat ilmu.
"Selama ini, keduanya kan dinilai sama-sama baik dan benar. Kalaupun ada yang menilai salah satu lebih baik, itu hanyalah klaim kebenaran. Klaim kebenaran tidak selamanya dapat dianggap lebih baik dan lebih benar". katanya
Dalam konteks itu, kementerian agama yang telah melakukan sidang isbat tertutup perlu diapresiasi. Itu artinya, kementerian agama telah berhasil menjaga kerukunan internal umat beragama. Dan itupulalah tugas dan fungsi kementerian agama dalam kehidupan sosial kemasyarakatan.
Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News (MEL)
