Alasan MA Potong Hukuman Anas Dinilai Tidak Logis

Jakarta: Pakar Hukum Pidana Universitas Trisakti Abdul Fickar Hadjar mengkritik alasan Hakim Agung mengabulkan kasasi atau Peninjauan Kembali (PK) yang diajukan terpidana korupsi Anas Urbaningrum. Alasan yang digunakan dalam putusan Mahkamah Agung dinilai tidak logis.
 
"(Alasan) tidak logis atau masuk akal," kata Fickar kepada Medcom.id, Jumat, 2 Oktober 2020.
 
Salah satu alasan Hakim Agung mengabulkan kasasi yakni kekhilafan hakim pengadilan tingkat sebelumnya. Dia heran alasan tersebut menjadi pertimbangan hingga hukuman Anas dikorting 6 tahun, atau hampir setengah dari hukuman penjara 14 tahun.
"Ada 9 hakim (jumlah hakim dari pengadilan negeri, pengadilan tinggi, hingga kasasi) yang memeriksa, masa khilaf semua," ungkap dia.
 
Baca: KPK Gusar PK Jadi Cara Cepat Koruptor Bebas dari Penjara
 
Dia menilai alasan hakim dalam PK terpidana korupsi terkesan dicari-cari. Apalagi, dia mengakui hakim MA menggunakan independensi yudisialnya untuk mengeluarkan putusan.
 
"Soal kekhilafan hakim itu tafsir hakim yang bersangkutan," ujar dia.